ポメラ，野口みずき，ブロッキング高気圧，プロモーションコード改訂→大丈夫か2012年

またまたわけのわからんタイトル。まとまった文章を書く気力が湧いてこないのでとりあえずもろもろの独り言（いつも独り言だが）。

ついにポメラを購入：ポメラというワープロだかメモツールだかわらないテキスト専門の機械（？）があることは知っていたが，一番古い型（POMERA DM10）がアマゾンで7000円弱で売っていたので思わず購入してしまった。出張の際，やり残した仕事をかかえていたり，空き時間・移動時間の長いときはノートパソコンを持っていくこともあるが，能率よくこなせたことがほとんどない。新幹線など，パソコンを開く気もしないし，空港で待機しているときも，１時間程度の空き時間の場合，メールをチェックしたりネットをみたりしているとすぐに時間が過ぎる。そこで，ポメラに期待。へんにネットにつながったり，メールチェックできるからムダな時間になってしまう。すぐに起動して，メモ書き程度でいいから原稿の準備をしておく。これで仕事の効率がうんとアップ，となるか？

野口みずき：29日の大阪国際マラソンに出場予定だった（４年２カ月ぶりのフルマラソン）野口みずきが，左太腿の炎症のため欠場，というニュース。無念の北京以来，頑張ってきたのに気の毒だが，奇跡の復活はやはり無理か。本人は「私はあきらめない」と言っているらしいが。ロンドンオリンピックの選考レースはまだあるようなので，今回の欠場が「無理をしなくてよかった」となればいいが。

ブロッキング高気圧：オホーツク海付近に発生した「ブロッキング高気圧」というやつの影響で，日本列島が広い範囲で寒気に覆われているという。２月上旬まで，大雪と厳しい冷え込みが続く，って明日，札幌，31日に福井，2月6日に仙台に行くのになんでじゃあ。

プロモーションコード改訂→大丈夫か2012年：製薬協の医薬品広告に関するプロモーションコードがまた厳しくなることをつい最近知った。すでに影響はいろいろなところに出ているようた。個人的には，例外的な仕事がいくつか続けて入ったので，1月～2月はなんとか乗り越えられそうだが，3月以降はまったく不透明。“業界仲間”と少し話しをして，ネットで検索した限りでは結構，厳しいし状況になるかもしれない。

年末から年始あれこれ⑤―2012年の新年の誓い―今年の目標はダイエット。いつまで続くか＜糖質制限食＞

そういえば昨年は「毎日10～15分の事務所整理（含む掃除）」が新年の誓いなどと書いたが，まったく守れない誓いであった。

なら，よせばいいのに，今年もまた新年の誓いをたてた。ズバリ，ダイエットである。40歳を超えたころから明らかに中年太りが始まり，サラリーマンをやっているころからすでに太ったと指摘され始めていたが，フリーランスになってからは，不規則な生活とひどい食生活，運動不足がかさなりさらにみっともない体型になってきた。

これも池田信夫氏のブログかなにかで紹介されていたものだが，「主食をやめると健康になる」（糖質制限食で体質が変わる）（江部康二）という本を読み，俄然興味を持った。低インスリンダイエットなどと呼ばれるものと基本的な考えは同じだと思うが，原理はよく理解できた（つもり）。

開始したばかりでまだ成果は表れていないが，２週間ほど過ぎた感想を一言で言うと「食うものがない！」

巻末に避けるべき食品リストが載っているのだが，これらを忠実に守っていたら食べるものが恐ろしく制限される。ましてや，外食などで糖質制限などを考えると，本当に食べられるものが少ない。自分で時間をかけて料理するのであればできるだろうが，外食やコンビニ・スーパー等でそのまま食べられるものを買う，といういまのわたしの食生活ではなかなか厳しい方法だ。それと，「金がかかる」。麺類やごはんものなど，腹にたまるものは一切だめなので，おかずばかりを食べている感じだ。３食とも糖質制限食は不可能なので，朝だけはパンを食べている。とりあえず，10kg減量を目標にしているが，いつまで続くかはなはだ自信がない。。

年末から年始あれこれ④―梅棹忠夫という人には興味感じた-週刊文春1月19日号の＜私の読書日記＞

『文明の生態史観』がどれほど重要な論文（本）なのかは，いまいちピンとこなかったのだが，今週発売の週刊文春（1月19日号）の＜私の読書日記＞というコラムで梅棹忠夫が紹介されており（このコラムの著者は俳優の山崎勉氏。わたしの好きな俳優の１人だ。すごい読書人でもある），梅棹忠夫という人物には非常に興味を持った。

＜私の読書日記＞の抜書きで，山崎氏が指摘したところをわたしも感心しているだけだが，一応書いておきたい。

藍野裕之著『梅棹忠夫　未知への限りない情熱』（山と渓谷社）という本を山崎氏は紹介していおり（このコラムではほかにも梅棹氏の本が何冊か紹介されている），次のようなエピソードが紹介されている。

小学生の頃，「昆虫を観察するのが楽しくなってしもうて」「標本をせっせとつくるようになった」梅棹氏は学校の先生にその成果をほめられ，「『おとなになったら，しっかり生物学を勉強して，世のなかの人たちの役にたつようになりなさい』」と言われたらしいが，

それに対し，梅棹氏は「わたしは，このときの心のなかの反応をいまでもおぼえている。それは反発にちかいものだった。口にはださなかったが，この先生はなんにもわかっていないな，とおもった。わたしの昆虫学は世の中の役にたてようとおもってやっているのではない。これはすきでやっているのである。わたしは子どもごころに『世のなかの役になんか，たってやるもんか』とおもった」という。

山崎氏は「これがこのキャラクター（梅棹氏のこと）に攻め入る突破口かもしれない」と書いているが，小学生でこのような心の反応を強烈に感じたというのは，梅棹氏というのはやはりすごいキャラクターだと思う。

『文明の生態史観』を読んでも，「なんじゃこりゃ？」という程度の感想しか持たなかったわたしだが，山崎努氏のこのコラムを読んで，（梅棹忠夫と言う人は）すごい人だったのかもしれない，と思った。

文庫本の文明の生態史観のなかに，「生態史観からみた日本」という講演の速記録が掲載されているが，そのなかで梅棹氏が，『文明の生態史観』発表後に投げかけられた反論や質問が，氏自身が予想していたものとは違うものが多かったと，世間の反応と自分の意図していたことのズレを書いているが，そのずれは，小学生の梅棹少年の先生に対する反応と深いところで関連しているように思う。

年末から年始あれこれ③―毎週１回，渋谷で２時間のお勉強会にあこがれて初めてはみたものの。。。

そもそもなぜ，アゴラ読書塾　池田信夫「日本人とは何か」，などに申し込んだかというと，１つは年末にやり残した仕事がはかどらなくて頭がおかしくなっていた（？）ことがある。しかし，それだけではなく，わたしはわたしなりに，日本人論的な本は昔は結構好きだったからだ。

もっとも，今回の読書塾で課題図書として挙げられている本のなかでは，第２回の『タテ社会～』と，これからの講義で対象予定の『日本人とユダヤ人』（山本七平）（←最初の発表はイザヤ・ベンダサンという自称ユダヤ人というペンネームだった）くらいしか読んでいない。

わたしはむしろ，京大の西洋史の先生だった会田雄二氏（『日本人の意識構造』『アーロン収容所』その他）などが好きだったし（簡単でわかりやすかったので），あとは精神分析医の土居 健郎の『甘えの構造』，ちょっと新しいところでは，岸田 秀の『ものぐさ精神分析』にはまった。

それなのになぜ，アゴラ読書塾に申し込んだかというと，池田先生の話を直接聞いてみたいという気持ちと，毎週１回，２時間の講義を12回（３月末まで）も聞くなどという，学生のような経験をしてみたい気持ちにかられたからだ。

しかし，申し込んだときは12回出席するつもりでいたが，今年は１月から取材仕事がいくつか続けて入り，すでに来週（第３回）は出席不可能。再来週（第４回）も予定が入りそうな状況だ。12回すべて出席できるとは最初から思っていなかったが，２～３回続けて休むとずるずると欠席してしまいそうな気がしている。ま，それでもいいのだが。

年末から年始あれこれ②―発作的に申し込んだ＜アゴラ読書塾 池田信夫「日本人とは何か」＞

昨年末（12月16日以降）のやる気低下はかなりひどく，パソコンの前に座ってもいろんな人のツイッタ―やブログ記事を読んだり，仕事にまったく関係のない本を読んだり，逃避モードの典型的な“症状”が朝から晩まで，毎日続いていた。そして，ある日，頭が一番おかしくなっているとき（？）に＜アゴラ読書塾　池田信夫「日本人とは何か」＞のお知らせを目にしたわたしは，発作的に申し込み，そのあとすぐに受講料も振り込んでしまった（しまった，と書くとなんだか公開しているようだが，それほど後悔はしていない）。

すでに２回の講義を受講したが，池田先生の講義を生で聞けるだけでも刺激的だ。第１回は梅棹忠夫『文明の生態史観』（1月6日），第２回は中根千枝『タテ社会の人間関係』(1月13日）。

梅棹氏の本は今回初めて読んだ。中根氏のタテ社会の～は若い頃に一度読んだ記憶があるが，内容は全く覚えていなかった。

両書とも古い〔梅棹氏の「文明の生態史観」という短い論文（最初に掲載されたときは，序説，という言葉ついていたらしい）は1957年頃，中根氏のこの本も1960年初めあたりらしい）ので，いま読むと陳腐というか当たり前な気がすることが多い。

そのことは，講義でも指摘され，特に，『タテ社会の人間関係』については，そのような評価が池田先生からも聴衆からも出たが，梅棹氏の生態史観，というのもわたしにはどうもピンとこなかった。

西側ヨーロッパ諸国と日本を第一地域，その２つに挟まれた地域（イスラム諸国，ロシア，インド，中国，東南アジアなど）を第二地域（第一と第二，逆だったかな？）と分け，西側ヨーロッパと日本はむしろ共通点が多い，というような内容だったと思う。

しかし，わたしがピンとこないのも当然という気がする。池田先生の説明では，当時（1950～60年代前半頃）は，歴史学者や経済学者の間ではマルクス主義の影響を強く受けている人が多く（というか，それが主流派），マルクス主義による「発展段階説」（アジア的，古代的，封建的および近代ブルジョア的，段階を経て発展世界史の歴史観（？））というものを信じている人が多かったからだそうだ。

わたしはインドには行ったことはないし，もちろん，梅棹氏のように学問的バックグラウンドもないので理論的は反論はできないのだが（それでも，海外を見分している，という意味では，西ヨーロッパ数か国，アフリカ３か国（ナイジェリアには２年在住），東南アジア４か国くらいは行っている），文明の生態史観一冊（この本はタイトルの論文以外に，梅棹氏の当時の論文をいくつか集めたもの）を読んでも，ただの旅行記程度にしか感じられなかった。一言で言うと，書いてあることが「当たり前のこと」ばかりという気がした。（笑ってしまったのは，「文明の生態史観」を書いた当時（この論文は，インド・パキスタンの探検旅行から帰った後に書いたものらしい），梅棹氏はまだヨーロッパに一度も行ったことがないと書かれていたことだ。それでいて，西ヨーロッパと日本は第一地域，中国，インド，ロシア，イスラムなどを第二地域，というような壮大な歴史観がよくも発表できたなあ，思った）。

梅棹氏の「生態史観」というのはそれをマルクスの発展段階説を否定するものとして，発表当時から多くの反響・批判的論考があったらしい。

しかし，マルクスなんぞ，本屋で立ち読み（読みというより，ページをぱらぱらめくっただけの，立ちめくり）したくらいかないわたしにとって，発展段階説にしろ，梅棹氏の「生態史観」にしろ，「それがどうした？」「で，それで，なんなんだ？」という感想しか思い浮かばなかったというのが正直なところだ。

年末から年始あれこれ①―いよいよ“節目の５年目”だが

いまさら「年末から年始」もないが，とりあえずこれが2012年最初のブログエントリー。今年からブログを別のプロバイダに移行しようかと考えていたが，やっている時間がなく断念。それではこのココログのまま，別の（既成の）デザインにしようといまちょっと試してみたが，やり方よくわからずそれも断念。結局，今年もこのままでこのブログを続けそうな気がしている。

昨年はASHから戻ってからガクンと仕事に対する意欲が低下し，それでも年内に終えるべき仕事が残っていたので30日まで事務所に“出社”したが，結局，やり残しができ，配偶者の実家で正月を過ごしたあと，３日から仕事を始めたが，先週一杯までやり残しの仕事に費やしてしまった。

今年は節目となる５年目（３年目のときも節目と書いたような気がするが）なので，なんとか乗り切らなければと思う。独立初年度に恐ろしいデータとして短いエントリーを書いたが個人事業（自営業）の80％が独立開業して５年以内に廃業しているので，今年一杯持てばトップ20%（？）に残ったことになる。

しかし，フリーランスの場合，本当の勝負は６年目以降からのようだ。５年なんとかもっても，体力的にきつくなってきたり（わたしももうかなりしんどくなってきている），クライアントの担当者が人事異動や転職で変わったりで，徐々に（あるいは急激に）仕事が減る場合が少なくないようだ。

初めて経験の多かった今回のASHから昨日まで-④：垢すり初体験とタイ式マッサージ

昨日は午前8時前には自宅に戻っていたので，体調が良ければ普通に仕事に取り掛かれたのだが，（疲労と睡眠不足は蓄積されているはずなのに）飛行機のなかで思うように眠れず，肩こりが耐えられないので，近くのスーパー銭湯で半日休養。これまで迷いながらもやったことのなかった「韓国垢すり」をやってもらった。

タワシのようなもので全身を擦られるのは痛いのではと恐れていたが，それほどでもない。むしろ，かゆいところを掻いてもらっている感じで気持ちいい。そして，出るわ出るわ，垢のヤマ。確かに血行もよくなりそうでなかなか気持ちのよいものであった。

垢すりのあとは，タイ式マッサージ。これは，以前にもやってもらったことがあり，ストレッチを取り入れたマッサージとのミックスみたいなもので，身体の硬いわたしにはなかなかよく効く。ただ，強くされると痛いし不快なので，軽くやってもらっているうちに，眠くなってしまった。

しかし，いつものことではあるが，気持ちのいいのはマッサージされているときだけで，お昼を食べて自宅に戻ると疲れ具合はあまり変わりなし。ひと眠りしようとベッドに入るも眠れない。夕方から事務所に出て，少しだけ仕事をしたが，体は疲れでどんより，頭は眠気でボー，なのに神経は興奮ぎみで眠れない，という最悪の悪循環に入った感じだ。

仕事に集中できないので，ネットでニュースやブログ，ツイッタ―を久しぶりにのぞいていたら，また，政治がらみの頭にくるというか，アホらしいニュースが目についた。

初めて経験の多かった今回のASHから昨日まで-③

今回の初めて経験は，実は学会そのものと関係のないところでもいろいろあった。11日～12日はサンディエゴの天気が悪く，時々，雷を伴う激しい嵐のような雨が降った（らしい）。わたしは，両日とも朝から夕方まで，会場の外には出ていないので，“豪雨”には遭遇しなかったものの，晴天続きのイメージのあるサンディエゴにしてはめずらしい天気だと感じた（サンディエゴ訪問は通算，5～6回目だが，雨に降られたのは初めての経験だったと思う）。

帰りは予約が取れなかったということで，カールバッドというサンディエゴの北数十キロのところにある空港からロスまで飛行。飛行機自体はサンディエゴのコミューターターミナルからも飛んでいる小さなプロペラ機だったが，カールバッド空港を使うのは初めての経験だった。

ロスからのANA便は，成田行きではなく，羽田行き。羽田空港の国際線ターミナルを使うのも今回が初めての経験だった。家（埼玉県南部）に帰るには便利だが，到着が早朝5時過ぎというのはなんとかならないものか。

初めて経験の多かった今回のASHから昨日まで-②： ガラガラのLate-Breakingはなんとかならんか

前のエントリーに書いたような状況なので，今回のASHでは仕事に直接関係のない発表を聞く余裕は全くなかった。しいて言えば，4日目（13日）の7:30amから10:00過ぎまで，Hall A-B（Cも使っていたかも）というバカでかい会場で行われたLate-Breaking Abstarcts （LB-A）だけは聞いた。最後のLB-A-6を，「総括」下書き原稿，の参考にするつもりだったが，あとの発表は内容もバラバラ，こちらは睡眠不足でフラフラ，会場はガラガラで，まったくもって集中できなかった。

ちなみに LB-A-6は，低悪性度の濾胞性リンパ腫患者に対して，1次治療でリツキシマブを投与し，奏効例に対して，リツキシマブ維持療法（retuximub maintennce；RM）を行うか，経過観察（watchful waiting）を行いながら，再発した時点でリツキシマブによる再治療（repeat retuximub；RR）を行うかを比較した第III相試験( Results of Eastern Cooperative Oncology Group Protocol E4402 (RESORT): A Randomized Phase III Study Comparing Two Different Rituximab Dosing Strategies for Low Tumor Burden Follicular Lymphoma）

RRでは（再発の）不安におびえながら経過観察に来なければならないので，RMで再発を抑え続けておくほうが良い，という結果を試験のスポンサーは期待したのかもしれないが，＜結果は両群とも同等。不安等のQOLに及ぼす影響も今回の試験で検討された範囲では差はなく，唯一，差の存在が示唆されたのは，RRではMRと比べて，細胞障害性（cytotoxicな）の化学療法を開始するに至るまでの時間が短い傾向にある＞ということであった。また，薬剤費は，当然だが，RMのほうが高くなる。

米国血液学会（ASH）の取材は今回で4回目か5回目だが（フリーランスになってからは昨年に続いて2回目。そのほかは，10年近く前に医学新聞の社員だったときに2～3回），Late-Breaking　セッションなんて，昔からあっただろうかと訝しい気持ちになった。

2人目だったか3人目だったかの若い男性ドクターの発表（資料を調べれば名前とかタイトルがわかるのだが，面倒なので省略）は，細胞免疫療法による（たしか）骨髄腫治療の研究，だったような気がする。制御性T細胞（Treg）をmanageしてどうのこうの，という言葉がタイトルで見えたので，（細胞免疫療法の仕事を年に何回かやっているわたしとしては）興味を感じて，少しだけ集中して聞こうとしたが，開始10分もしないうちに睡魔に襲われてしまった。しかも，前半部分はラットを使った動物実験の紹介ばかりなので，「おいおい，Late Breakingでこれはないだろ」と心のなかで叫んでしまった。あとでもう一度か確認してみると，このセッションはLate-Breaking Clinical Abstractsとはどこにも書いてなく，ただ，Late-Breaking Abstarcts　ー　であった。つまり，ASCOのような臨床試験の最新発表，というわけでもなさそうだった。

それにしても，あのばかでかいホールのなかに，イスをいっぱいに敷きつめ，あのガラガラ聴衆はちょっとひどいのではないだろうか。もう少し，出席人数を事前に予測し，小さ目の会場でやってもよかったのではないか，という感想を持った。

初めて経験の多かった今回のASHから昨日まで-①

昨日（15日）の早朝，羽田着のANAで第53回米国血液学会（ASH）の取材から戻った。速報の仕事だったが，出発前の予想通り，個人的にはかなりきつい仕事だった。3日間（会議は4日間だが取材対象演題は3日間のみ）で10本（ポスター4本，オーラル6本） + 監修ドクターの「総括的印象記」の下書き，という仕事で，最後の「総括」下書きは満足いくものにはならなかった。

10数年前に，この業界における海外学会速報の仕事を「パイオニア的に広めた１人」という自負はあるものの，事前準備ができない状況（今回は現地で取材演題が決まったものが多かった）での1日3～4本執筆の場合，オーラル発表を例にあげると「本番での発表を１回聞いた段階で，原稿の内容/ストーリーをかなり明確に頭に描けている」ことが必要になる。発表が終わった時点でチンプンカンプンやそれに近い状態の場合，内容を理解するために調べたり，わからない英語を確認したりしているうちに１時間や2時間はすぐに過ぎてしまうからだ。ま，かなりヒヤヒヤものではあったが，最低限の仕事（100点ではむろんないが，合格点[60点以上]に達している）はできたのではないかと考えている。